Változékonynak mondható az id?járásunk

idojaras.jpg

Komolyan… kezdem Angliában érezni magam. Eshet is, de ha jobb id? lesz, akkor csak esik. Esetleg egy kis es? is jöhet…

7 hozzászólás “Változékonynak mondható az id?járásunk” bejegyzéshez

  1. Különben is: mit vársz Áprilistól? 🙂 Ezt a hónapot így szeretjük 🙂

  2. Záporok várhatók.
    Eztet tanultam ám:
    Adott területre akkor alkalmazzuk a záporok, zivatarok, jéges?, stb. várható(k) kifejezezést,
    ha az esemény bekövetkeztének esélye a terület egészének minimum 10%-án 20% és 60% közé esik.
    A terület egészének nagysága nem lehet nagyobb,
    mint a esemény várható vízszintes kiterjedésének 50 szerese. A számítás nemkoherens eseményekre is alkalmazható.
    Tehát vegyük??városunkat: 525km^2
    azaz budapesten, 7*7km-es négyzetben, max(!) 60%
    az esély h. esni?og tehát inkább nem, mint igen.
    Szerintem mérhetetlen táv van a meteorológiai
    terminológia és a közbeszéd közt, ezért érzi mindenki átverésnek (l. politika) az egészet.
    Pedig döbbenetesen m?köd? modell alapján dolgoznak:
    https://www.wetterzentrale.de/topkarten/fsavnmgeur.html
    oldalon?ölül középen
    GFS 0.5�: Mittel-Europa
    ra katt. ott választ +.
    És TÉNYLEG olyan lesz az id?.
    Durván jó módszerrel készül, vitorlázáson kr elmeséli.

  3. Ja a met.hu-t betiltanám és átirányítanám a?enti
    linkre, és a?elszabaduló munkaer? mehet az
    antarktiszra háttérlégkört kutatni/Domshowhoz
    aranyhalat etetni.

    A met.hu márpedig léh?tés, szájtépés, szöveg, rizsa, mondóka, népbutítás, parasztvakítás, schallang, körítés és sok az alja.
    Mint a sok beszédnek.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .